[DOWNLOAD] "Anarquismo Ou Socialismo" by J. Stalin " Book PDF Kindle ePub Free
eBook details
- Title: Anarquismo Ou Socialismo
- Author : J. Stalin
- Release Date : January 08, 2013
- Genre: General Nonfiction,Books,Young Adult,
- Pages : * pages
- Size : 457 KB
Description
O eixo da vida social moderna é a luta de classes. No curso dessa luta, porém, cada classe é guiada pela sua ideologia. A burguesia possui sua própria ideologia: o chamado liberalismo. O proletariado também possui sua própria ideologia: é, como se sabe, o socialismo. Não se pode considerar o liberalismo como um todo uno e indivisÃvel; subdivide-se em diferentes tendências correspondentes à s diferentes camadas da burguesia. O socialismo tampouco é uno e indivisÃvel: nele também existem diferentes tendências. Não nos ocuparemos aqui da análise do liberalismo; é melhor adiá-la para outra ocasião. Queremos dar a conhecer ao leitor somente o socialismo e suas correntes. A nosso ver, isto lhe será mais interessante. Subdivide-se o socialismo em três correntes principais: reformismo, anarquismo e marxismo. O reformismo (Bernstein e outros), que considera o socialismo somente como um objetivo remoto e nada mais; o reformismo que, de fato, nega a revolução socialista e procura instaurar o socialismo por via pacÃfica; o reformismo, que não preconiza a luta de classes, mas sim a colaboração entre as classes, — esse reformismo decompõe-se dia a dia, perde dia a dia todos os traços do socialismo e, em nossa opinião, não tem nenhuma necessidade de ser aqui, nestes artigos, analisado, ao definirmos o socialismo. Coisa completamente distinta ocorre com o marxismo e o anarquismo: ambos são reconhecidos, no momento atual, como correntes socialistas, ambos travam entre si uma luta encarniçada, ambos esforçam-se por apresentar-se aos olhos do proletariado como doutrinas autenticamente socialistas, e, sem dúvida, o exame e a comparação delas entre si será para o leitor muito mais interessante. Não somos daqueles que, ao ouvirem mencionar a palavra anarquismo , voltam as costas com desprezo e dizem, com um gesto de enfado: se for do vosso gosto, ocupai-vos disso; mas não vale a pena nem sequer falar nisso! . Consideramos essa crÃtica barata, tão indigna quanto inútil. Não somos, tampouco, daqueles que se consolam, dizendo que os anarquistas não contam com massa e por isso não são tão perigosos. A questão não está em saber a quem segue hoje maior ou menor massa ; trata-se da essência da doutrina. Se a doutrina dos anarquistas expressa a verdade, então está por si mesmo claro que ela romperá caminho e reunirá em torno de si a massa. Se, porém, tal doutrina é inconsistente e se encontra edificada sobre uma base falsa, não subsistirá por muito tempo e acabará suspensa no ar. A inconsistência do anarquismo, entretanto, deve ser demonstrada. Há quem considere que marxismo e o anarquismo têm em comum os mesmos princÃpios, que entre ambos existem só divergências titicas, de modo que, segundo essa opinião, é completamente impossÃvel contrapor uma corrente à outra. Isso, porém, é um grave erro. Estamos convencidos de que os anarquistas são verdadeiros inimigos do marxismo. Em conseqüência, reconhecemos, também, que contra verdadeiros inimigos temos de travar também uma luta verdadeira. Por isso, é necessário examinar a doutrina dos anarquistas do começo ao fim e ponderá-la criteriosamente em todos os seus aspectos. O fato é que marxismo e anarquismo estão edificados sobre princÃpios inteiramente diferentes, embora ambos se apresentem no campo da luta sob a bandeira do socialismo. A pedra angular do anarquismo é o indivÃduo, cuja libertação constitui, a seu ver, a condição principal da libertação da massa, da coletividade. Segundo o anarquismo, a libertação da massa é impossÃvel, enquanto não se liberte o indivÃduo; consequentemente, sua palavra de ordem é: Tudo para o indivÃduo''. Em oposição, a pedra angular do marxismo é a massa, cuja libertação, a seu ver, é a condição principal para a libertação do indivÃduo. Isto significa, segundo o marxismo, que a libertação do indivÃduo é impossÃvel, enquanto não se liberte a massa; consequentemente, sua palavra de ordem é: Tudo para a massa É claro que aà temos dois princÃpios que se negam mutuamente, e não apenas divergências táticas. A finalidade de nossos artigos é confrontar esses dois princÃpios opostos, comparar entre si o marxismo e o anarquismo, e esclarecer, desse modo, suas virtudes e defeitos. Precisamente aqui, consideramos necessário dar a conhecer ao leitor o plano destes artigos. Iniciaremos com a caracterização do marxismo, aludindo, de passagem, aos pontos de vista dos anarquistas sobre o marxismo, e, depois, passaremos à crÃtica do próprio anarquismo. A saber: exporemos o método dialético, os pontos de vista dos anarquistas sobre esse método e nossa crÃtica; a teoria materialista, os pontos de vista dos anarquistas e nossa crÃtica (aqui trataremos, também, da revolução socialista, da ditadura socialista, do programa mÃnimo, e, de modo geral, da tática); a filosofia dos anarquistas e nossa crÃtica; o socialismo dos anarquistas e nossa crÃtica; a tática e a organização dos anarquistas; e, como conclusão, exporemos nossas deduções. Esforçar-nos-emos por demonstrar que os anarquistas, como propugnadores do socialismo das pequenas comunidades, não são autênticos socialistas. Esforçar-nos-emos, também, por demonstrar que os anarquistas, pelo fato de negarem a ditadura do proletariado, não são, tampouco, autênticos revolucionários. Ponhamos, pois, mãos à obra.